user.p0d.org

bits release in progress

Dedibox vs. OVH

Tags rant

Ceci est une petite étude menée en septembre 2012 pour choisir un serveur plus puissant pour héberger p0d.org et ses projets.

A l'heure actuelle nous utilisons la configuration minimale de chez dedibox ; loin d'avoir remplis l'espace disque ou saturé le CPU, nous sommes cependant arrivé à la limite des 2GB de mémoire vive.

Comparatifs

Points principaux des offres OVH et dedibox pouvant nous satisfaire
model actuel BP DC HP DC_DELL QC HP QC_DELL PRO HP PRO_DELL SP_OVH
CPU U2250 E8400 I3 2100 i3 530 E3-1230 X3450 E3-1220 L3426 i3 2130
RAM 2G 4G 4G 4G 8G 8G 16G 16G 16G
price 17.93 32.28 47.83 47.83 53.81 53.81 59.79 59.79 59.79
IP+3 n/a +4.78 +3.54 +3.54 +3.54 +3.54 +3.54 +3.54 0.0
total 215.16 444.77 616.44 616.44 688.20 688.20 759.96 759.96 717.48
Comparaison des CPU
CPU date C/T GHz cache génération
e3-1230 q2'11 4/8 3.2 8MB sandy bridge
e3-1220 q2'11 4/4 3.1 8MB sandy bridge
i3 2130 q3'11 2/4 3.4 3MB sandy bridge
i3 2100 q1'11 2/4 3.1 3MB sandy bridge
x3450 q3'09 4/8 2.66 8MB nehalem
l3426 q3'09 4/8 1.86 8MB nehalem
E8400 q1'08 2/2 3.0 6MB core 2 duo
i3 530 q1'10 2/4 2.93 4MB celeron core/core2
Test de bande passante en France

Comparaison de vitesse de téléchargement sur un serveur dedibox et un serveur OVH d'un fichier ZIP de 56MB contenant des images (le premier fichier binaire de taille moyenne que j'avais sous la main quoi) :

La valeur retenue est la moyenne affichée par wget -O/dev/null à la fin du téléchargement.

réseau OVH dedibox
orapro 3.32M/s 6.43M/s
user 735K/s 740K/s
maz 839K/s 808K/s
demik 11.2MB/s 11.2MB/s
blead 5.05M/s 7.55M/s
orapro
Réseau orange professionel à Sophia.
user
Réseau ADSL 2+ orange particulier.
maz
Connexion ADSL 2+ nerim.
blead
Connexion numéricable fibre.
demik
Demik at work. 30Gbps, srsly…

Il en ressort, grâce à demik et sa grosse BP, que tant OVH que dedibox sont bien capables de fournir 100mbps en sortie.

Par contre on voit qu'au niveau peering français pour les particuliers, dedibox est légèrement mieux placé.

Nos besoins principaux

  • 2 disques durs pour le raid 1
  • au moins 3 IPv4 (backend, p0d, autres)
  • IPv6
  • backup
  dedibox OVH
RAID hardware
IPv4 (free) 1 1+3
IPv4 optionel +10 +4
IPv6 /48 /64
backup 10 100

Conclusions

Pros dedibox
Meilleur peering français, meilleur CPU, plus d'IPv6.
Cons dedibox
Espace de backup limité (10G), IPv4 supplémentaires payantes, IPv6 nécessitant DHCP, pas de reverse IPv6.
Pros OVH
Gros espace de backup (100G), 4 IPv4 dans le prix, plus disponible.
Cons OVH
Pas d'offres inférieures au superplan mini (les Kimsufi ne sont vraiment pas sérieux), processeurs pas au top.
Pros Kimsufi
Hum, les prix?
Cons Kimsufi
Processeurs à la traine, disques dur usés, les IPs ne sont pas achetables à l'unité mais par bloc de 4 minimum (ce qui gonfle le prix).

Selon moi le vainqueur de cette étude est le QC HP de dedibox qui a le meilleur processeur du comparatif ainsi qu'une quantité de RAM raisonnable et sans doute des disques dur de qualité.

Le SP d'OVH arrive en second, grâce à sa quantité de RAM pour 29€ à peine de plus par an que le QC HP, ce qui compense dans la plupart des cas son processeur nettement moins bon (moins puissant, moins de cache et que deux cœurs), et ses disques (ST2000DM001-9YN1) qui ne sont pas considérés comme "server-grade".

Le BP Kimsufi est alléchant, au niveau du prix entendons-nous, mais il a un processeur antique et des disques de récupération (des ST3750525AS dont le SMART indique un âge respectable et une durée de vie d'autant raccourcie), on paye pour ce qu'on a hein.

Faites-votre choix.